Le sous titre de ce livre avance bien ce qui va suivre dans ces pages :
« Les découvertes archéologiques en contradiction avec la théorie de
l’évolution », rien que cela !
Je vais vous dire avec franchise que j’ai trouvé la première partie de
l’ouvrage un peu trop compliqué. Sur presque 100 pages l’auteur commence
sur la géologie, sur l’explication de la formation des roches et de la
Terre, sur le débat d’idées à propos de l’âge de notre planète, sur
l’incohérence de certains résultats scientifiques avancés, sur la
découvertes de traces de pieds d’hommes qui accompagnent celles de
dinosaures, sur la découverte d’objets dans des couches où ils ne
devraient pas se trouver normalement puisque on sait que des centaines
de millions d’années les séparent, sur des découvertes faites dans des
mines à des profondeurs inhabituelles…
Même si je ne suis pas géologue de formation, ni vraiment intéressé au
sujet, du moins au départ de la lecture de ce livre, je dois avouer que
la mise en place des contradictions avec la science officielle est quand
même plus que troublante. On sait bien que la science ne peut être
exacte à chaque fois et dès la première découverte, mais on ne peut pas
accepter que des théories que l’on avance aux étudiants et à la société
en général reposent sur une série de « miracles » de la nature. Il peut
y avoir quelques anomalies, les fameuses exceptions qui à la règle, mais
à ce point... peut-on encore parler de science ?
C’est un fait, même les trouvailles les plus récentes des géologues ne
parlent pas d’elles mêmes… On les fait parler, pour coller au maximum
avec la théorie de l’évolution proposée il y a 150 ans par Darwin. Le
risque pour le spécialiste est de faire l’impasse sur des choses qui
sauteraient même aux yeux d’un amateur comme moi.
La deuxième partie du livre est quant à elle tout simplement formidable
et passionnante. Sans entrer dans de la pure science-fiction, le Dr
Hans-Joachim Zilmer continue à descendre en flammes les fausses vérités
et sans les imposer proposent d’autres conclusions qui auraient pu
paraître farfelues si un simple quidam les avait écrites. Saviez-vous
que les satellites ont retrouvé des traces d’eau dans les plus hautes
couches de l’atmosphère ? Cela aurait tendance à prouver que les écrits
de la Genèse dans la Bible ne serait pas si dépourvus d’exactitude. On
arrive dans la partie la plus incroyable du livre : Le déluge.
Il existe des centaines de récits qui proviennent de toutes les tribus
sur tous les continents et ses légendes racontent toutes la même chose,
avec des variantes, mais bien sûr toutes semblent s’accorder : un énorme
déluge qui inonda la terre. Le plus troublant c’est que les traces de ce
déluge existent mais sont volontairement ignorées par les scientifiques.
La cause ? *Ce phénomène aurait eu lieu au maximum voilà 5000 ans, ce
qui ne colle absolument pas avec la théorie de Darwin.
Autre sujet, l’homme aurait été contemporain des dinosaures. Pour
preuve des empreintes, des squelettes, des dessins trop exacts et datés
d’une époque de 1500 ans avant JC. Je sais bien que l’idée même que
l’homme ait pu vivre avec des dinosaures peut vous paraître tirée par
les cheveux, mais je vous invite à lire comme moi ce livre, et vos idées
préconçues vont recevoir un drôle de chamboulement. C’est aussi une
partie du livre intéressante car il répertorie plusieurs apparitions
véridiques de monstres marins avec photos ou dessins d’époque. Nessie du
Loch Ness n’est plus seul au monde.
Le Dr Zilmer ne ce contente pas de remettre en cause le travail des
géologues mais aussi la grande théorie de Darwin qui veut que les
hommes descendent du singe, même s'il n'a jamais dit ça, c'est plutôt une
déformation de ses propos, d'ailleurs l'école n'est pas innocente dans
la propagation de cette idée en présentant le schéma du singe qui se
transforme en homme progressivement, en fait les 2 espèces ont évolué en
parallèle. Si ça vous intéresse un de mes amis a imaginé une discussion entre Darwin
et Lamarck, un autre biologiste :
http://www.reflexiences.com/dossier/150/pas-si-betes-/
L’auteur prouve avec force arguments et preuves scientifiques mises en avant
dernièrement, que l’homme à trop de différences avec le singe pour que
la soi-disant évolution soit possible. Avec l’aide de l’ADN il
explique que les oiseaux ou les poissons voire les singes n’ont entre
eux que 9 génomes de différence alors qu’il existerait plus de 20
génomes de différence entre l’homme et le singe.
Un génome c'est l'ensemble de l'information génétique d'une
espèce : on peut comprendre en nombre de gènes différents
ou alors en comparant les ancêtres communs (singe-poisson et
singe-homme). Encore une anomalie qui doit son origine à un miracle de
la nature ?
L’erreur de Darwin est un livre à mettre entre un dictionnaire et une
encyclopédie. Les contre-théories qu’il contient ne sont certainement
pas à mettre en avant devant n’importe qui et n’importe comment, mais il
vous reste toujours la possibilité d’inviter vos amis à lire ce livre.
C’est ce que je fais en ce moment avec vous.